Судебные споры

Клиент – дилер завода, выпускающего специализированную технику, продал в рассрочку универсальный бульдозер. Покупателем выступала организация, осуществляющая добычу полезных ископаемых в промышленных масштабах.

При исполнении договора купли-продажи стороны столкнулись с трудностями. Из семи платежей покупатель внес всего лишь два. Дело дошло до того, что все сроки оплаты были пропущены, а задолженность перевалила за 5 миллионов рублей. Как сторонам решить конфликт с наименьшими потереми, и какой исход возможен для этого дела?

Ространснадзор остановил на дороге тягач с прицепом, габариты которого у инспекции вызвали вопросы. Транспорт был передан нашим клиентом по договору аренды в пользование водителю. Однако о наличии таких отношений водитель решил не сообщать. Вместо этого, он рассказал, что действует по поручению собственника большегруза.

В итоге Ространснадзор выписал постановление об административном правонарушении и штраф в 400 000 руб.

Наш клиент узнал о наложенных санкциях только после пропажи денег со счета. Меж тем срок обжалования постановления истек. Как теперь собственнику ТС обжаловать решение и возможен ли такой исход дела разберем подробно.

Покупатель приобрел в рассрочку крупный комплекс, состоящий из движимого и недвижимого имущества. Однако полностью рассчитаться с продавцом в срок не смог. Последний платеж прошел с просрочкой в два года.

Правда после последнего платежа покупателя ждал сюрприз – спустя месяц продавец вернул этот платеж назад (якобы эти деньги ему поступили как ошибочный платеж).

Как выяснилось он уже не был заинтересован в завершении расчетов, возврат имущества интересовал бывшего собственника гораздо больше, чем получение оплаты.